Het bos

Als iemand in zo'n leuk Amsterdams hofje gaat wonen, wordt die dan het bos ingestuurd? Daar moest ik gisteren aan denken toen ik in mijn eentje uit Amsterdam terugreed. Je krijg soms gekke ingevingen als je onderweg bent en toch even niets anders te doen hebt. Overigens is het hofje waar ik het nu over heb zo klein dat er niet veel meer dan 1 boom in staat, dus dat kun je geen bos noemen. Mogelijke waren de mensen in 1828 veel kleiner en leek het hofje heel erg groot, maar tegenwoordig kijken wij daar heel anders tegenaan. Dat bleek ook toen we het bed naar boven moesten brengen. De vroegere bewoners waren waarschijnlijk behoorlijk veel smaller dan de huidige bewoonster, want het kreng was met geen mogelijkheid door de trap te persen. Nu ik er aan denk is de verklaring waarschijnlijk veel eenvoudiger. De hofjes werden gebouwd voor alleenstaande dames. Nu worden ze bevolkt door alleenstaande studentes met een Queensize bed. Dat levert dus een conflict op. In Amsterdam hebben ze daar in principe een uitstekende oplossing voor, n.l. een hijsoog aan de nok. Helaas bleek toevallig deze kamer geen hijsoog te hebben. Maar een geluk bij een ongeluk was het dat het raam wel breed genoeg was om de koningin onder de bedden binnen te laten. Ik vraag me nog steeds af wat een mens met een dergelijke twijfelaar wil doen: te breed om alleen in te liggen en te smal om met zijn tweeën in te liggen. Zal ik wel nooit begrijpen. De foto laat de situatie zien, genomen met een groothoek lens want in werkelijkheid is het allemaal veeeel kleiner. Naast het ronde raam is het brede raam te zien waar het bed naar binnen is gegaan. Het geeft gelijk een idee hoe groot het allemaal is als je weet dat het raam ongeveer 1.80 meter is.

Iemand naar de roeibaan in Amsterdam sturen staat wel gelijk aan iemand het bos in sturen. De roeibaan ligt namelijk in het Amsterdamse bos. En het gaat al helemaal op als je dan ook nog roeit als een takkebos. Iedere vergelijking met bestaande roeiploegen berust overigens op louter toeval. Resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst.

Zoals je kunt zien: echte roeiers doen het op de Amstel, die laten zich niet het bos insturen. En de stemming zat er dit jaar bij de Head of the River goed in: niet alleen nattigheid in de boot, maar ook op het land. Geen thaise toestanden, maar gezellig hollands weer. En mocht je je afvragen wie van bovenstaande 8 heeft gewonnen: de boeg roeier was als eerste over de finish. Weliswaar heeft de stuurvrouw er alles aan gedaan om de boot met het roer naar voren over de finish te krijgen, maar deze omkeerpoging halverwege de race is niet gelukt. De 4 roeiers in het midden zijn invallers, dat kun je zien aan hun rode shirts.

Deze week heb ik ook begrepen waarom ze in Italië geen eieren verstoppen met Pasen. Ze zijn zelfs heel erg verbaasd, die Italianen, dat er met Pasen eieren worden verstopt, zij verven ze alleen maar. Ik heb daar nooit zo over nagedacht, bij ons verstopt de Paashaas gewoon ieder jaar de eieren. Maar in Italië hebben ze geen Paashaas, maar een Paaskonijn! En iedereen weet dat konijnen geen eieren verstoppen, dat doen ze gewoon niet. Ik denk dat ze een Paaskonijn hebben omdat konijnen dikker zijn dan hazen. En als je dat weer in chocola omzet, dan heb je dus meer chocola met Pasen. Als je het zo bekijkt is het allemaal weer heel logisch.
Ben ik toch benieuwd wat ze in Thailand hebben, ik vermoed een Paaskonijn want ze houden daar ook erg van zoetigheid. Of smelt de chocola daar zo snel met die temperaturen dat ze sowieso geen mogelijkheid hebben om aan pasen te doen?